當(dāng)世界面板大廠不約而同暫緩對(duì) LCD 的投資，甚至喊停，下世代顯示技術(shù)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)正逐漸浮上臺(tái)面。究竟誰(shuí)才能成為未來(lái)顯示技術(shù)主流？
目前拿到下世代顯示器競(jìng)賽門(mén)票的玩家，包括 OLED、QLED、Mini LED 和 Micro LED 等 4 種技術(shù)。工研院產(chǎn)業(yè)科技國(guó)際策略發(fā)展所電子與系統(tǒng)研究組研究員林松耀表示，若以目前消費(fèi)市場(chǎng)的取向來(lái)看，可以針對(duì)大尺寸屏幕的電視應(yīng)用，以及小尺寸的手機(jī)應(yīng)用兩類(lèi)來(lái)討論。
OLED 與 QLED 之爭(zhēng) 價(jià)格是關(guān)鍵
以電視產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，目前高階電視市場(chǎng)的技術(shù)來(lái)源主要有兩個(gè)，一個(gè)是 LG 主推的 OLED 電視；另一個(gè)則是三星主推的 QLED 電視（以量子點(diǎn)為背光層的液晶電視）。OLED 最大的優(yōu)勢(shì)便是主動(dòng)式發(fā)光，能顯示純粹黑色，色彩濃郁鮮明，也因不需要背光可讓屏幕更輕薄，但有機(jī)材料壽命相對(duì) LCD 為短，時(shí)間一久會(huì)有色衰的烙印問(wèn)題。QLED 則使用量子點(diǎn)薄膜作為背光源，發(fā)色細(xì)致，亮度比 OLED 高。
林松耀認(rèn)為，在兩者畫(huà)質(zhì)各有所長(zhǎng)的情況下，“價(jià)格”就成為決定性關(guān)鍵。OLED 制程復(fù)雜，墊高生產(chǎn)成本，以 55 吋的電視來(lái)說(shuō)，OLED 價(jià)格還能跟 QLED 比拚，但來(lái)到 65 吋屏幕時(shí)，OLED 價(jià)格約落在 4,000 美元，QLED 則為 2,500 美元左右，尺寸越大，價(jià)差就越明顯。
由于電視逐漸朝大尺寸演化，“不利 OLED 在大尺寸電視的競(jìng)爭(zhēng)，去年起，QLED 的價(jià)格優(yōu)勢(shì)已逐漸凸顯。”在價(jià)格敏感的消費(fèi)市場(chǎng)，電視仍以 LCD 為主，OLED 和 QLED 加總占整體 LCD 電視市場(chǎng)僅有約 4%，未來(lái)還有很大發(fā)展空間。
至于正要邁入商業(yè)化階段的 Mini LED，則是在 LCD 背光源上進(jìn)行改良，將背光源縮小，均勻密布在液晶面板后，可分區(qū)獨(dú)立點(diǎn)亮，演色性佳。去年開(kāi)始慢慢有廠商推出 Mini LED 電視，“QLED 背光源技術(shù)有一部分可能會(huì)轉(zhuǎn)移到 Mini LED，但還是要看未來(lái)量產(chǎn)時(shí)價(jià)格能否壓低，”林松耀說(shuō)。
克服技術(shù)障礙 Micro LED 將成未來(lái)主流
Micro LED 則被視為最有機(jī)會(huì)成為次世代顯示技術(shù)的霸主。Micro LED 和 OLED 皆能主動(dòng)發(fā)光，擁有高對(duì)比、廣色域、高亮度、體積小、低功耗等優(yōu)點(diǎn)，加上使用材料不同，可解決 OLED 致命的烙印問(wèn)題。
大尺寸面板上，不僅能與上述 3 個(gè)技術(shù)一較高下，甚至表現(xiàn)更佳，在 AR／VR 裝置上也能大展伸手，“由于主動(dòng)發(fā)光，顯色效果好，反應(yīng)速度快，就不會(huì)造成暈眩，加上體積輕薄，很適合 VR 裝置。”
雖然 Micro LED 具備種種優(yōu)點(diǎn)，目前各國(guó)大廠也都積極投入，但仍有巨量轉(zhuǎn)移、良率、檢測(cè)和生產(chǎn)設(shè)備等技術(shù)障礙需要克服，現(xiàn)階段無(wú)法大量普及導(dǎo)入消費(fèi)市場(chǎng)，初期產(chǎn)品價(jià)格將明顯偏高，“未來(lái)售價(jià)還是要看后續(xù)技術(shù)發(fā)展成熟與否。”
若以目前同處發(fā)展階段的 Mini LED 和 Micro LED 相比，林松耀認(rèn)為，在大尺寸顯示器面板上，兩者各有市場(chǎng)。若是在超大尺寸如商場(chǎng)超大型廣告屏幕，展場(chǎng)或競(jìng)賽場(chǎng)館等傳統(tǒng)顯示屏幕已可直接發(fā)光，技術(shù)成熟，不會(huì)再走回 Mini LED 的背光型態(tài)，未來(lái)發(fā)展將聚焦在 LED 發(fā)光元件尺寸上的持續(xù)進(jìn)化，漸漸由 Mini LED 進(jìn)化至 Micro LED 等級(jí)。在 65～100 吋等級(jí)的商用顯示看板，未來(lái)則可能導(dǎo)入 Mini LED 背光技術(shù)，以獲得更高的亮度與對(duì)比效果，以及更高的 WCG 廣色域與 HDR 高動(dòng)態(tài)范圍成像的優(yōu)異色彩表現(xiàn)能力。
就大尺寸電視而言，兩者就互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但現(xiàn)階段技術(shù)進(jìn)展及成本售價(jià)來(lái)看，“Mini LED 背光技術(shù)有機(jī)會(huì)更快搶到高端電視市場(chǎng)。”他認(rèn)為，即使未來(lái) Micro LED 成熟，Mini LED 背光技術(shù)仍有發(fā)展空間，“以產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，也不至于因?yàn)樘子靡粋�(gè)新技術(shù)，就把原本的產(chǎn)業(yè)鏈全都拿掉。”
瞄準(zhǔn)小尺寸屏幕 OLED 主宰中高端手機(jī)
在小尺寸的手機(jī)部分，由于主動(dòng)發(fā)光能讓裝置更加輕薄，“中高端手機(jī)用 OLED 是很明確的趨勢(shì)。”在蘋(píng)果和三星主推以后，小米和華為等手機(jī)廠也陸續(xù)跟進(jìn)，目前 OLED 在手機(jī)市場(chǎng)的滲透率已達(dá) 3 至 4 成。
至于同樣能主動(dòng)發(fā)光的 Micro LED，由于要將巨量 LED 晶粒塞入手機(jī)屏幕仍有技術(shù)難度，以 4K 解析度為例，就需要 2,488 萬(wàn)個(gè)畫(huà)素（即 2,488 萬(wàn)顆 Micro LED），因此現(xiàn)階段 Micro LED 還是以大尺寸屏幕為目標(biāo)，待技術(shù)成熟后，再擴(kuò)及其他領(lǐng)域。
林松耀指出，技術(shù)要商業(yè)化有兩個(gè)要素：一是價(jià)格可以接受，二是產(chǎn)業(yè)鏈要夠成熟。若臺(tái)灣要競(jìng)逐未來(lái)的 Micro LED 商機(jī)，優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)業(yè)鏈完整成熟，不管在 LED、LCD、半導(dǎo)體或驅(qū)動(dòng) IC 等領(lǐng)域，臺(tái)灣都擁有世界數(shù)一數(shù)二的領(lǐng)先大廠以及扎實(shí)的技術(shù)實(shí)力。“Micro LED 各家爭(zhēng)鳴，不管在制程或技術(shù)，都還沒(méi)有一家獨(dú)大，也因?yàn)橐?guī)格還不定，是臺(tái)灣切入顯示面板產(chǎn)業(yè)很好的機(jī)會(huì)。”現(xiàn)在就看誰(shuí)能率先突破技術(shù)關(guān)卡，誰(shuí)就能領(lǐng)導(dǎo)未來(lái)面板世代，往更高階產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。
