對監控領域而言，與數碼拍照成像原理大致類似。不同的是監控圖像是通過視頻信號輸出的，此過程中必然會存在信號衰減。因此，監控行業的畫面清晰度“看起來”就會比數碼照片低很多，而要提高監控畫面的像素水平相對而言也會難很多。

傳感器，還是鏡頭？

在安防監控領域，攝像機的圖像傳感器以及鏡頭是影響成像清晰度的兩個重要因素。傳感器對光電信號的轉換能力自不必說，另外一點就是：它決定了輸出畫面的最高像素水平；而鏡頭的尺寸與傳感器對應，鏡頭聚焦的越準確，傳感器的像素就越能得到充分的利用。

從根本上來講，提高監控畫面的像素除了要選用高質量的匹配鏡頭，最主要的是提高傳感器的像素水平。簡言之就是增加傳感器的像素點，尺寸固定的情況下縮小單個像素點的大小。

當然，對于固定尺寸的傳感器，越多的像素點即意味著單個像素點的面積越小，像素點之間的間距也就越小。而我們知道，傳感器是一個靈敏度極高的光學元件，像素點間距越小就意味著相互之間可能會產生干擾，這種干擾反而會影響成像效果。監控行業常見百萬像素圖像傳感器的單個像素長寬大概在2um~4um左右。

1/3”傳感器最大可以達到500萬像素，此時單個像素的大小僅有1.75um。故此，對于與之匹配的鏡頭在相同尺寸下最高也只能做到500萬像素。

看像素，還是看像素點？

我們經常會聽到一些安防產品在做宣傳的時候會說產品達到了500萬、800萬甚至1000萬像素，與監控行業常見的高清200萬、300萬有著極大的差距。且不管這些像素是真是做到的還是通過插值得來的，我們可以先看看產品效果到底有沒有那么明顯。

其實，在看像素多少時我們還應看一個要素——傳感器的尺寸（或者說是像素大小）。對于同樣像素的傳感器，傳感器的大小決定了其單個像素的大小，也就決定的成像的清晰程度。

舉例來說，市面上常見的500萬攝像機產品大多對應2/3”（1”）傳感器，2/3”傳感器對應成像規格為8.8mm×6.6mm，粗略估計單個像素點的大小大概為3.4um×3.4um；而常見300萬像素產品大多只有1/3”（1/2”）大小，1/3”傳感器對應成像規格為4.8mm×3.6mm，同樣可算得單個像素點的大小大概是2.4um×2.4um。由此，300萬像素傳感器與500萬像素傳感器相比，總像素雖然相差了近一倍，但是由于傳感器面積小了一倍，單個像素小了1um，而這正是影響整個畫面清晰度的重要因素。

由此，監控圖像是否清晰不只是看總像素，也不是但單看攝像機或者傳感器，而是要結合傳感器尺寸看單個像素的大小，再選擇匹配的鏡頭。用戶在選配設備的時候既要理性看待“超高像素”之說，同時攝像機與鏡頭也應該在保證質量的前提下保持分辨率一致。