DIY年度回顧：音箱市場的總結與展望

中國視聽網資訊更新時間：2011-1-24 9:55:10　編輯：魚兒　[ 大中小 ]

前言: 　當我們還在懷念十年前DIY黃金時代的時候，電腦硬件行業已經一日千里。年終回眸一瞥，竟有了物是人非的感慨。于是乎，心里又有了這樣一連串的疑問：什么是DIY？什么才是你心中真正的DIY？它從什么時候開始進入了你的生活，又是怎樣變成了現在的樣子？這些問題我們或許能答得出來，或許需要一點時間來回味，又或許難以找到一個合理的答案。誠如人們所說，一千個人心目中會有一千個哈姆雷特。而我們所希望的，是您能在我們此次的年終系列回顧里，找到您心目中最適合的答案。

內容導航：

多媒體音箱行業回顧及展望：

　　行業概況：站在觀察者的角度看國內市場，2010年注定是多媒體音頻行業喜憂參半的一年，年前我們預計小型多媒體箱將延續09年的熱度，因此喜的有諸如小音箱漸入佳境、傳統產品亦有創新產品涌現之類種種，而憂的卻是我們08年便開始擔心的產業整體的增長頹勢。

　　而如果考察全球的市場，從國內加工企業的產能情況能夠得出大致的結論；根據我們的掌握的資料，加上漫步者年中新增的800w產能，國內（規模以上）加工企業的多媒體音箱整體產能約有5000w套左右，與去年相比增長明顯（去年受金融危機影響），其中國內市場占整體產能大約25%。而與金融危機前相比，成長性明顯下降。

　　今年的回顧性文章中一直保持著兩個觀點，一是試圖說明行業依然具備蓬勃生命力，必將在來年大展宏圖；二是悲觀論，認為今年的多媒體音箱行業一片慘淡，面臨拐點。雖然情理上我們很希望偏向第一個論點，但到目前為止，行業信息表現出來的情況卻說明第二點更接近事實。當然，如果完全雷同于第二點，那顯然對不住各位看官，我們將用我們的方式，向大家闡述我們的視角、我們的觀點。

　　關鍵字：

　　1、衰退

　　從筆記本將替代臺式機論開始，到以個人手持智能終端為概念的各類消費數碼產品的盛行的現在，我們一次次感受到外界對本行業未來走向的不樂觀預期。事實上，多媒體音箱行業的所謂“衰退”，在我們看來只是一種消化不良，一種對用戶需求的消化不良。

　　筆記本替代臺式機，手機、平板蠶食傳統個人電腦市場的情況是真實存在的，這些都造成了用戶日常生活、娛樂習慣的改變，而另一方面，用戶對聲音外放的需求也是真實存在的。因此我們認為，行業的衰退有兩點原因，一是后金融危機的市場需求難以保持高增長，這是外因；其二，我們的產業沒有能夠適應用戶使用智能平臺習慣及其需求的改變，這是內因，也是最本質最關鍵的影響因素。

　　2、小型化

　　小型多媒體箱的出現并不晚，在06年就已經出現了概念清晰的產品，而后給人留下印象最深刻的M2在06年發布，這在當時甚至成為了筆記本沖擊臺式機市場的標志之一。因此，早期的小型多媒體箱的產品定位很明確——即為筆記本提供外置的聲音回放功能。

　　隨著以iPod、iPhone為代表的新的個人娛樂終端逐漸取代電腦成為主流，小型多媒體箱也出現了形態上的分裂，而也正是由于作為音源的終端設備，其市場格局的變動引發了小型音箱的大發展！小型多媒體音箱的功能已經不僅僅局限于為電腦提供聲音外放功能了，更多的時候，它能夠支持更多的媒體，甚至自身搭載解碼芯片成為獨立的音源+外放設備。

　　小型多媒體箱的此次躍進式發展發生在2008年末至2009年，但即便到了2009年末，小型多媒體箱的發展都不能說上了正軌，因為在這個階段，小型多媒體音箱仍然在摸索自己功能結構的混沌期。真正到了2010年，小型多媒體音箱的市場才完成了上至芯片、聲電技術下至市場開拓、專營店鋪貨的完整產業鏈。

　　但筆者在與不少行業用戶討論產品形態的時候涉及到這樣的一個問題，首先，小型化音箱的一個重要發展方向是一體化，但是一體化的小型多媒體音箱的需求、消費、渠道和傳統的音箱渠道并不重疊，因此它只能說是原有產品線的拓展，但要說取代傳統產品線成為主流為時尚早。

　　此外，目前的一體化、或多箱體化的音箱是否是小型多媒體音箱的最終形態？關于這個問題，我們同樣認為不太可能。要想成為2.1、2.0這樣結構穩定的產品，一體化音箱還有很長的路要走。因為從應用上看，無論是筆記本還是iPhone、iPod，這類產品都沒有完善解決音源播放需求的，且能服眾的設計。而消費者的需求將會成為這類產品優勝劣汰的動力，所以，我們認為希望繼續深耕這個產品線的廠商還應該會繼續關注消費者實際應用需求并對產品形態進行改進，如果最終發展成功，這樣的廠商會成為未來的行業領導者。

　　3、無線
　　有人提出2010年是無線音箱和無線耳機的元年，對此觀點我們并不認可。無線音箱和無線耳機都不是近期才出現的產品，而要說這類產品已經成為新的炒作熱點，我們也認為有待觀察。

　　多年以前，行業內的資深觀察者就已經對無線音箱進行過技術分析，我們盡量簡述其觀點。紅外無線技術能夠滿足音質需求，但是穿透能力弱，不太可能成為與音源分隔較遠的環境下應用的主流；2.4G技術能夠提供足夠的音質，但是目前業內尚無標準，因此產品不具備通用性以及規模生產的條件；藍牙技術已經相對成熟，并且具備規范性，但是早期的標準僅支持單聲道，主要用于語音通話，因此無法滿足音質需求，更高規格的新標準推出前，難以成為主流。

　　另一方面，消費者的消費需求尚未成型，用戶對產品的原生需求并不成熟，以此為主要賣點的產品目前尚不具備成為產品線熱點的條件。根據我們的調查，對于筆記本用戶來說，如果采用2.4G技術，依然需要多耗費一個USB接口，與一線通的小音箱相比，不具備便利性方面的優勢。而如果采用藍牙，目前的實物產品表現也不算令人非常滿意。

　　總的來說，對于無線音箱，我們樂見其成，但是保持中立態度，單就目前的情況來看，這個產品線在國內尚無成為大熱點的基礎。

　　