UWB技術(shù)與現(xiàn)有其他無(wú)線通信技術(shù)有著很大的不同，它為無(wú)線局域網(wǎng)(WLAN)和無(wú)線個(gè)人域網(wǎng)(WPAN)的接口和接入帶來(lái)低功耗、高帶寬并且相對(duì)簡(jiǎn)單的無(wú)線通信技術(shù)。雖然UWB技術(shù)解決了困擾傳統(tǒng)無(wú)線技術(shù)多年的有關(guān)傳播方面的重大難題，具有對(duì)信道衰落不敏感、發(fā)射信號(hào)功率譜密度低、低截獲能力、系統(tǒng)復(fù)雜度低以及能提供厘米級(jí)定位精度等優(yōu)點(diǎn)。UWB尤其適用于室內(nèi)等密集多徑場(chǎng)所的高速無(wú)線接入和軍事通信應(yīng)用，但是UWB通信也不會(huì)很快取代現(xiàn)有的其他無(wú)線通信技術(shù)。
聲明：部分內(nèi)容及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
UWB通信所需的頻帶相當(dāng)寬，從500MHz直至數(shù)吉赫(GHz)，如英特爾的樣機(jī)使用的就是從2 GHz頻帶至6GHz頻帶之間的4GH2頻帶。然而，實(shí)際上并不存在如此之寬的空閑頻帶， 無(wú)論采取什么辦法，UWB通信使用的頻帶與現(xiàn)有無(wú)線通信使用的頻帶 必定會(huì)發(fā)生重疊。為了避免UWB通信對(duì)其他系統(tǒng)的干擾，UWB用戶必須申請(qǐng)頻率許可，2002 年2月FCC準(zhǔn)許UWB技術(shù)進(jìn)入民用領(lǐng)域的條件是:'在發(fā)送功率低于美國(guó)放射噪聲規(guī)定值41.3 dBm/MHz(換算成功率則為I mW/MHz)的條件下，可將3.1~ 10.6GHz的頻帶用于對(duì)地下和隔墻之物進(jìn)行掃描的成像系統(tǒng)、汽車防撞雷達(dá)以及在家電終端和便攜式終端之間進(jìn)行測(cè)試和無(wú)線數(shù)據(jù)通信'。發(fā)射功率的大小決定了傳輸距離，按照FCC的規(guī)定，UWB通信在近期內(nèi)將只可能用于極短距離的無(wú)線通信，這就意味著在一定時(shí) 期內(nèi)UWB將與現(xiàn)有短距離無(wú)線技術(shù)共同生存，共同發(fā)展。
1) UWB與IEEE 802.11a
IEEE 802.11a是IEEE最初制定的個(gè)無(wú)線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)之一， 它主要用來(lái)解決辦公室局域網(wǎng)和校園網(wǎng)中用戶與用戶終端的無(wú)線接入，工作在5GHz U-NI頻帶，物理層速率為54Mbps,傳輸層速率為25 Mbps;采用正交頻分復(fù)用(OFDM)擴(kuò)頻技術(shù):可提供25 Mbps的無(wú)線ATM接口和10Mbps的以太網(wǎng)無(wú)線幀結(jié)構(gòu)接口，以及TDD/TDMA的空中接口:支持語(yǔ)音、數(shù)據(jù)、圖像業(yè)務(wù)。IEEE 802.11a用于無(wú)線局域網(wǎng)時(shí)的通信距離可以達(dá)到100m，而UWB只能在10m以內(nèi)的范圍通信。根據(jù)英特爾按照FCC的規(guī)定而進(jìn)行的演示結(jié)果顯示，對(duì)于10m以內(nèi)的距離，UWB可以發(fā)揮高達(dá)數(shù)百M(fèi)bps的傳輸性能，但是在20m處反而是IEEE 802.11ab的無(wú)線局域網(wǎng)設(shè)備的傳輸性能更好一些。因此，在目前UWB發(fā)射功率受限的情況下，UWB只能用于10m以內(nèi)的高速數(shù)據(jù)通信，而10~100m的無(wú)線局域網(wǎng)通信，還需要由802.1來(lái)完成，當(dāng)然與UWB相比，802.11 的功耗大且傳輸速率低。
2) UWB與藍(lán)牙
自從2002年2月14日，F(xiàn)CC頂住多方壓力批準(zhǔn)UWB用于無(wú)線通信以來(lái)，就不斷有人將UWB評(píng)論為藍(lán)牙(Bluetooth) 的殺手，因?yàn)閺男阅軆r(jià)格比上看，藍(lán)牙是現(xiàn)有無(wú)線通信方式中最接近UWB的，但是UWB真的會(huì)取代藍(lán)牙嗎?從目前的情況看，答案是否定的。首先，從應(yīng)用領(lǐng)域來(lái)看，藍(lán)牙工作在無(wú)須申請(qǐng)的2.4GHz ISM頻段上，主要用來(lái)連接打印機(jī)、筆記本電腦等辦公設(shè)備:其通信速率通常在1 Mbps以下，通信距離可以達(dá)到10m以上。而UWB的通信速率為數(shù)百M(fèi)bps,通信距離僅為數(shù)米，因此二者的應(yīng)用領(lǐng)域不盡相同。其次，從技術(shù)上看，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，藍(lán)牙已經(jīng)具有較完善的通信協(xié)議。藍(lán)牙的核心協(xié)議包括物理層協(xié)議、鏈路接入?yún)f(xié)議、鏈路管理協(xié)議及服務(wù)發(fā)展協(xié)議等，而UWB的工業(yè)實(shí)用協(xié)議還在制定之中。此外，藍(lán)牙是一種短距離無(wú)線連接技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的代稱，藍(lán)牙的實(shí)質(zhì)是要建立通用的無(wú)線電空中接口及其控制軟件的公開標(biāo)準(zhǔn)。從這方面講，UWB可以看作采用-種特殊無(wú)線電波來(lái)高速傳送數(shù)據(jù)的通信方式。嚴(yán)格地講，它不能構(gòu)成一個(gè)完整的通信協(xié)議或標(biāo)準(zhǔn)�？紤]到UWB高速、低功耗的特點(diǎn)，也許在下一代藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)中，UWB可能被用作物理層的通信方式。最后，從市場(chǎng)角度分析，藍(lán)牙產(chǎn)品已經(jīng)成熟并得到推廣和使用，而UWB的研究還處在起步階段。基于上述原因，在未來(lái)的幾年內(nèi)，UWB和藍(lán)牙更有可能既是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又是合作伙伴。
3) UWB與HomeRF
HomeRF (家庭射頻)標(biāo)準(zhǔn)是由HomeRF工作組開發(fā)的，是指在家庭范圍內(nèi)，使計(jì)算機(jī)與其他電子設(shè)備之間實(shí)現(xiàn)無(wú)線通信的開放性工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。HomeRF是IEEE 802.11與DECT (數(shù)字增強(qiáng)無(wú)繩電話)的結(jié)合，使用這種技術(shù)能降低語(yǔ)音數(shù)據(jù)成本。HomeRF 采用擴(kuò)頻技術(shù)，工作在2.4GHz頻帶，能同步支持4條高質(zhì)量語(yǔ)音信道，但是HomeRF的傳輸速率只有1~2 Mbps.由于HomeRF技術(shù)沒(méi)有完全公開，目前只有幾十家小企業(yè)支持，在抗干擾等方面相對(duì)于他技術(shù)而音高有欠缺，因此比應(yīng)用前景還不十分明朗。同IEEE 802.11一樣， HomeRF的近信距離比UWB遠(yuǎn)，而傳輸速率比UWB低，在UWB發(fā)射功率受限的前提下，二者各有千秋。
0
2021-08-26 
2021-08-26 
2021-08-26 
2021-08-26 
2021-08-26 
2021-08-26 
2021-08-26 
2021-08-26 
2021-08-26 