上一期我們聊了一下混響的基本理論以及應用，這一期我們來講講“混響”與它同父異母兄弟的故事。
在日常的工作當中，我們經常能聽到這樣一個說法：這地方混響太大，一定聽不清。久而久之就有可能給人一個錯誤的概念：混響大=聽不清=語音清晰度差。就好像混響和語音清晰度是連體嬰兒，一個參數改變必定會影響另外一個。
但實際上，正如之前所說，“混響”和“清晰度”有點像是同父異母的兄弟。兩者有關聯，但絕對不是你好我就好，你不好我也不好的關系。
在說它們倆的關系之前，我們不妨來看看在一個空間內某一測量點的聲音衰減圖表。在圖表當中，我們可以看到在一個空間里，我們聽到的聲音由幾部分組成。
直達聲：聲源到聽音位最短距離；
初始時間間隙：直達聲與第一明顯反射聲的時間差；
早期反射聲：一般認為，在直達聲到50ms內的反射聲的集合為早期反射聲；
晚期反射聲（混響）：一般是指超出50ms之后到聲音消逝到本底噪聲水平或T60水平時的集合。
知道這三個非常重要的概念之后，我們要了解什么是哈斯效應。
· 哈斯效應圖
哈斯效應是1951年由Helmt Hass所提出的，是研究雙耳聽覺效應的一個實驗，在實驗中哈斯發現了人耳定位的效果與時間的關系。哈斯效應描述了，如果同一個信號從兩個位置的聲源發出，在5-30ms內，人耳會以先到達的聲源作為基準來進行定位，第二到達的聲源在這一段時間當中即使比第一聲源大，在不超過10dB的情況下，人耳是不會判定為兩個聲源或另行定位。
下面的音頻當中，我們導入了一個重復的脈沖信號到兩個音軌當中，并進行一定的調整。調整的范圍：兩軌時間差不超過50ms，能量差不超過10dB。大家每聽完一個音頻可以自己進行一下判斷一下音源的定位，以及左右聲道音源的大小關系。（請佩戴耳機）
A.wav
來自華匯音響
00:0000:15
點擊空白處查看答案
B.wav
來自華匯音響
00:0000:15
點擊空白處查看答案
C.wav
來自華匯音響
00:0000:14
點擊空白處查看答案
不知道大家是否都猜對了。這樣的實驗也可以非常輕易地在S系列調音臺實現，大家可以連接一個話筒，將輸入信號重復路由到兩條獨立的通道，并發送到同一條立體聲母線。
然后將輸入通道分別打到極左極右。
然后分別對兩條輸入通道進行延時在30ms，音量在10dB插值以內的調整。
使用耳機監聽效果更佳。
為什么會把哈斯效應搬出來講這么久呢？為的是引出“早期反射聲對于語言清晰度的影響”這個話題。在哈斯效應中，我們看到了到達時間在某種程度上比能量對聲音的定位影響更大。所以在我們的聲音衰減圖表當中，除了直達聲可以傳遞有用信息之外，早期反射聲也可以幫助信息的傳達，甚至其中一部分早期反射聲對于人耳來說，會將它與直達聲一并處理，從而加強“清晰度”。
還有一種情況，在這里向大家說明并進行一定的探討，就是針對語音清晰度這個定義。
我們經常會遇到一些情況，有些人看到紙面上的語音清晰度之后，比如某個體育場館的測量結果。就會說：“這個地方語音清晰度太差了，沒辦法使用”。這個時候我們要注意到一件事情，就是紙面上的語音清晰度反映的是一個什么情況。
通常來說，在某個空間所得出的語音清晰度值實際上是由多個測量點平均而來的，并不代表在同一個空間中所有位置的語音清晰度都一樣。這是其一。
其二，空間內由于建筑聲學，材料聲學所決定的語音清晰度是不可改變的，但某一點或某一區域的“語音清晰度”是可以通過技術手段去改變。
· 寧波奧體（雙鹿電池周年慶）
其三，語音清晰度的概念的引入，本質上描述某一空間內對于聲能量的反應，含有“有效信息”的能量，以及不含“有效信息”的能量之間的關系。這里就引出了一個概念：直混比（如下圖）。
綜上所述，從某個角度上來說，語音清晰度實際上是一個偽命題，極端情況下在語音清晰度極差的地方，我們也可以獲得極高的“語音清晰度”，而這在現實世界當中，已經不是什么新鮮的事情了。請看下圖：
· 靜音夜店（圖源網絡）
· 靜音廣場舞（圖源網絡）
在國外，非常流行地下夜店或類似的聚集活動場所，場地通常是偏遠地區的廢棄建筑或者類似于防空洞的空間。
· 某防空洞酒吧（圖源網絡）
一般來說，這樣的空間并不是非常理想的聲音傳播場所，其特性是容易形成駐波，混響時間長，低頻能量駐留時間長。但在圖中，我們可以看出來，每個人都非常的享受，而且你也不會覺得他們聽不清，原因就在于兩點：
本身這種類型的活動，低頻能量的需求遠大于中高頻能量，且低頻能量往往是由身體可以感受，而非聽覺。
戴上耳機后，除了對周圍環境降低了噪音污染外，還隔絕了相對較差的混響環境，送入聽覺系統的基本上都是直達聲，極大地提高了直混比（幾乎沒有自然混響），讓所有信息都以最短距離直達聽覺系統。
所以總結起來，任何不以實際聽覺為基準的測量和解釋都是耍流氓。
再來回顧以下本期當中的幾個要點。
1.聽覺是可以被欺騙的，聽感和視覺是可以不同步的。
2. 當建筑聲學和材料已經固定，不做任何改變的前提下，任何系統都不能改變空間本身的混響時間和測量所得的語音清晰度。
3.語音清晰度是一個測量值，而非實際聽音感受，不能僅用語音清晰度來評判一個空間或一個擴聲系統的好壞。
4. 改變語音清晰度的最佳的辦法就是改變直混比。
關于混響的內容，我們暫且告一段論，歡迎大家在后臺留言，指出問題進行討論。下一期當中，我們會來討論一下，如何讀懂音箱參數表上的數字。請掃碼關注！
0
2020-03-19 
2020-03-19 
2020-03-19 
2020-03-19 
2020-03-19 
2020-03-18 
2020-03-17 
2020-03-17 
2020-03-17 
