飛傲M5，是一臺看上去并不起眼的小機器，前有造型類似的山靈M0，后有同臺發(fā)布的飛傲當家明星M11，以及后來居上、理論音質更高、術業(yè)有專攻的BTR5。因此，售價不到600元的M5只是被大多數(shù)人視為“餐后甜點”，并沒有凸顯得多么有“存在的必要”，如果不是發(fā)布會上Matt巧妙地玩了一把“移花接木”，讓臺下觀眾以為M5其實是BTR5，那么這臺機器在發(fā)布到上市中間的這三個月里可能會更快地被大家遺忘。
此前，筆者有幸作為總策劃，主持了M5網(wǎng)絡宣傳片的拍攝；但當時與M5的接觸多僅限于外在元素，并未認真聆聽其聲音和深入使用。而當量產(chǎn)版M5再次送達筆者手中，使用一月有余，本文便與燒友們分享一下這臺“小豆腐”的使用體驗。
其實大家從標題也能看出，筆者對于M5的印象肯定離不開“意外”二字。原本以為只是中規(guī)中矩的一臺迷你型隨身播放器，聲音湊合、主打藍牙，充當一臺添加了本地播放功能的藍牙耳放而已。但是！M5真的讓筆者感到意外——當然，并不是M5“可以當手表”的這個梗，此物充其量只能算個“可穿戴設備”，并且除了藍牙之外，并無太多可與手機直接關聯(lián)的功能，而計步器也無法與手機聯(lián)動，這是不能算進“智能手表”范疇的。再加上這個信息早在3月下旬發(fā)布會的時候筆者就已經(jīng)知道了，所以這并不是“意外”的原因。
真正讓筆者給M5標注上“出人意料”標簽的，一是體驗，二是聲音。
操作體驗
體驗這東西，除了硬件堆料，也得軟件優(yōu)化做得好才行。M5的硬件，說實話并沒有特別驚艷，雖然用料檔次不低，但組合起來好不好用又是另一回事了。M5開機之后，從劃動第一下開始，就給人一種“穩(wěn)了”的感覺，劃動和點觸非常流暢，畫面轉換自然迅速不拖沓，屏幕顯示清晰細膩，色彩艷麗，并沒有某些小屏播放器的顆粒感，更沒有畫面變化時的顯示割裂現(xiàn)象。很多時候，這樣的小細節(jié)能夠讓人心情舒暢。作為一個玩了十多年隨身，被早年的國磚一路坑過來的燒友，筆者表示流暢的操控和出色的顯示效果是非常重要的加分項。
除了操控和顯示，M5的做工和手感也很贊。在發(fā)布之初看到樣機的時候，筆者認為M5這個體型還是大了一些、重了一些，比常見的大表盤腕表還要壯實。但反過來想，M5畢竟是一個能插TF卡、能本地播放的產(chǎn)物，里面還塞進了解碼DAC芯片和能提供10小時以上續(xù)航的電池，稍大一些也能理解。而做工方面是如今飛傲的強項，細膩的金屬表面和不沾指紋的特性對于筆者這種“汗手”來說十分友好，而適中的手感和光潔的玻璃背板也讓人賞心悅目。
功能方面，M5除了本地播放之外，具備飛傲自家藍牙耳放的全部功能，并可作為USB DAC來使用。藍牙無論是發(fā)射還是接收，信號都很穩(wěn)定且流暢，筆者使用一個多月以來未出現(xiàn)過連接斷開和明顯延遲、死機等現(xiàn)象，功能雖多但過硬，是M5給人的整體印象。
在動筆寫這篇文章的時候，飛傲又發(fā)布了最新固件，除了細節(jié)優(yōu)化外，主要是給M5增加了雙擊亮屏和抬手亮屏兩個功能，前者對我這種本地播放黨可謂福音，大大減少了用手指去按那顆小小電源鍵的次數(shù)；后者對于把M5戴在手腕上的用戶可謂福音，離手表又近了一步。
此外諸如顯示角度調(diào)節(jié)、計步器、高清錄音等功能，盡管筆者目前用不到，但還是測試了一下，都是簡單實用的功能，也提升了產(chǎn)品面向多元用戶的產(chǎn)品力。
聲音素質
聲音方面，原本我是打算一筆帶過的，在播放器和耳機售價都輕松過萬的當下，本以為這臺598的小方塊也就是“能聽”而已。沒想到的是，M5不僅僅在3.5mm直推音質上干翻了絕大多數(shù)手機，甚至可以和千元級的播放器一較高下。AK4377的芯片盡管不是旗艦，但M5的聲音卻是有模有樣，逼得筆者收起了原本想作為搭配參考的FA1，而跑去愛搞事工作室拿回了FA7、FH7，加上自己的榭蘭圖、水月雨KXXS作為聲音搭配參考。
M5的聲音依然是飛傲的白開水調(diào)音底子，不同之處在于多了幾分硬朗，推力也很可觀，與小巧的身材不成正比。筆者找來了兩款1000元級的其他品牌播放器與M5對比，卻發(fā)現(xiàn)M5的推力居然是最充足的……此外，這臺小機器的聲音飽滿而有力，專治各種聲音疲軟和對推力有一定要求的耳塞。筆者個人認為M5與動圈和圈鐵耳機比較搭，不太適合解析力較高、走薄聲路線的動鐵耳塞，會出現(xiàn)聲音偏刺激的情況。像榭蘭圖、T8IE2、KXXS、森韻黑膠、FAudio Major、飛傲FH5、FH7、FA7搭配下來都還不錯，適配性比較好。
三頻和基本素質簡單說一下：中頻密度扎實，不是很厚但也不��；低頻質感和下潛不錯，量感適中；高頻沒有壓暗，解析力尚可，延伸在1k價位還算ok，總體是中性聲的路子，沒啥短板。另外由于聲音均衡總體沒啥偏向，因此搭配耳機時比較容易聽出耳機本身的聲音特點。
聲場中等，不寬不窄，橫向縱向的比例接近正圓，橫向大于縱向，比較健康；解析力同價位優(yōu)秀，動態(tài)瞬態(tài)表現(xiàn)也可圈可點。說到這里筆者反應過來，飛傲這是又玩了一次“水桶機”套路，不同的是M5的聲音素質真的超出預期。
當然，說M5的聲音不錯要以其所處價位為前提，去和磚頭們拼素質是不現(xiàn)實的，M5的聲音優(yōu)秀是指和1500元以內(nèi)的對手相比，即使和自家大哥M9相比，M5的聲音也是不如的。考慮到其體積和其他功能的加持，M5能有如此聲音表現(xiàn)已經(jīng)很給力了。
M5的聲音風格決定了其在曲風適應性上沒什么偏頗，各種類型曲目甚至包括古典和搖滾在內(nèi)都能駕馭（前提是搭配合適的耳機）。就筆者自身體驗而言，女聲小毒，男聲中正，弦樂偏還原，ACG不在話下，交響的規(guī)模感和樂器定位也能做到有模有樣，確實是挺“萬金油”的。不過在筆者個人看來，如果M5的調(diào)音再往M6那個風格靠攏一下，也許更加符合大眾的聽音口味？
小 結
在N年前，筆者用ipod video作為主力播放器的時候，就一直希望有一款容量大、聲音均衡（或偏暖）有力、體積小巧、樣子好看、價格不貴的袖珍型播放器（也可以說MP3）來作為磚頭機的補充，用于隨身出街或短途旅行聽歌之用。這么多年了，筆者嘗試過魅族E3、艾利和T7、ipod shuffle、ipod nano（4和7）、OPPO X1、索尼A35等不同品牌不同類型的小機器，最終沒有特別滿意的，它們在體積、音質、外觀、續(xù)航、操控體驗等方面或多或少都有不同的短板導致整體體驗的下降。當然，這個鋪墊并不是為了說M5就是我心目中那臺完美的小機器，但至少他離我所想要的，更為接近。
M5并不是一臺專門面向燒友的播放器產(chǎn)品，而是有著更多使用場景、更多適用人群的可穿戴隨身音頻設備，除了本地播放，也可作為手機3.5mm耳機口的替代品使用。小巧的體積，可穿戴的特性，輔以不錯的音質，使其成為2019年隨身播放器產(chǎn)品中的一枚亮眼、新奇的小方塊。
