| 三星電子：退步原來是向前 |
|
作為商人，似乎市場(chǎng)攻占的雄心以及業(yè)務(wù)拓展的野心覆蓋了其一生的發(fā)展。然而，三星此次收縮oled產(chǎn)業(yè)鏈，放棄中大屏oled面板制造，集中攻占小屏oled的做法似乎有點(diǎn)不合常理。而據(jù)悉，OLED方面，三星電子是中小型OLED面板的絕對(duì)霸主，市占率接近97%，這樣的驕人成績(jī)，卻選擇在oled被公認(rèn)為近來一段時(shí)間最有前途的顯示行業(yè)的絕佳機(jī)會(huì)突然罷手全領(lǐng)域攻略，更是讓人感到可惜。不過，不合常理的做法卻往往讓三星收獲到了意想不到的效果。 細(xì)觀oled市場(chǎng)，三星起家之作為oled透明屏以及小型數(shù)字標(biāo)牌產(chǎn)品，而相對(duì)于三星，LG的戰(zhàn)略則顯得更為霸氣，直接在仁川國際機(jī)場(chǎng)機(jī)場(chǎng)樹起了一塊“世界上最大尺寸的OLED顯示屏”，其底蘊(yùn)可想而知，作為名企三星，對(duì)于自我的認(rèn)知以及對(duì)手的認(rèn)知比較之下，做出這樣的選擇也就不難理解了。而更加專注的做法才能三星贏得更多的利益，更何況，相比于oled家居可視化場(chǎng)景，量子點(diǎn)新技術(shù)的研究與突破或許更有希望實(shí)現(xiàn)中大屏的彎道超車。而其對(duì)于oled中大屏的研究是否還將繼續(xù)，可能是暗中進(jìn)行，也可能是放棄，筆者在這里不作過多討論。三星的這次做法可以以一句“退步原來是向前”概言之。 |
| LG：看準(zhǔn)市場(chǎng)，果斷搶灘 |
|
與這次三星的退步做法不同，LG則是不斷加碼，據(jù)外媒報(bào)道，韓國LG顯示器公司LG Display表示將投入1.99萬億韓元（約合17.5億美元）提高柔性OLED（有機(jī)發(fā)光二極管）顯示器產(chǎn)量，以滿足移動(dòng)設(shè)備制造商不斷增長(zhǎng)的需求。并預(yù)計(jì)，投資新的生產(chǎn)線可使LG顯示器在2018年下半年提高量產(chǎn)能力。 從LG的第一塊“世界最大OLED顯示屏來看”，LG有足夠的技術(shù)資本在支持如今十分火爆的oled業(yè)務(wù)，該出手時(shí)就出手。而針對(duì)量子點(diǎn)技術(shù)，LG也未曾放下，與三星展開了繼OLED之后的又一輪角逐。而就中小屏而言，LG與三星還存在著巨大的差距，然而，從高端大屏，公共顯示領(lǐng)域做起的LG公司oled數(shù)字標(biāo)牌戰(zhàn)略則為其打開了另外一扇門。一鼓作氣，在大屏征戰(zhàn)逼退三星。穩(wěn)固了本身的霸主地位，這樣的個(gè)性似乎更為符合一名普通商人以及企業(yè)家的認(rèn)知。霸氣十足！然而，這樣的路并非符合所有人，筆者提醒諸位想要效仿者，沒有金剛磚，難以攬下瓷器活，沒有技術(shù)的積淀，LG的霸主之路也會(huì)走得十分艱難，被三星反超也是有可能的。 |
|
啟示錄：找準(zhǔn)定位是王道 |
|
三星與LG的征戰(zhàn)之路暫時(shí)告一段落，其過程十分精彩，其結(jié)果也不出意外。三星依舊強(qiáng)勢(shì)占領(lǐng)著OLED的小屏領(lǐng)域，想要超越幾乎不可能；而LG則以其技術(shù)上的強(qiáng)勢(shì)逼退三星，穩(wěn)固了其在OLED大屏領(lǐng)域的霸主地位，從此兩分天下。對(duì)于想要跟風(fēng)者，這樣的結(jié)果卻可能覺得無趣，沒有勝負(fù)，老套的“雙贏”道路。不過，三星的以退為進(jìn)以及LG的強(qiáng)勢(shì)霸攤卻有著同一個(gè)共同點(diǎn)，對(duì)于自身的優(yōu)勢(shì)以及對(duì)方的優(yōu)勢(shì)有著絕對(duì)的自信，對(duì)市場(chǎng)動(dòng)向也有是十分敏銳的觀察。讓兩者直接瓜分了OLED的大部分市場(chǎng)，對(duì)于中國數(shù)字標(biāo)牌企業(yè)來說，不得不說值得去好好推敲推敲，反思一下自我的優(yōu)勢(shì)以及對(duì)手的優(yōu)勢(shì)，盲目跟風(fēng)怎么行？21世紀(jì)，受淘汰的并非新進(jìn)企業(yè)，往往正是那些不知自我優(yōu)勢(shì)，隨風(fēng)漂流者。找準(zhǔn)定位，以絕對(duì)自信的態(tài)度迎戰(zhàn)市場(chǎng)，才是成就名企的王道之路。 |
|
