手機(jī)訪問
從1998年開始，歷經(jīng)五年，在led顯示屏專委會(huì)（現(xiàn)為中國光協(xié)led顯示屏分會(huì)）組織努力下，《led顯示屏測試方法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）即將發(fā)布實(shí)施。從而正確引導(dǎo)用戶理解led顯示屏的性能指標(biāo)，對規(guī)范led顯示屏市場具有非常重要的意義。為了更好地執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，提出以下建議。
1.最大亮度
去年年底討論的行業(yè)《標(biāo)準(zhǔn)》中，對于“最大亮度”這個(gè)重要性能沒有給出明確的特性要求，這是符合GB/T1.2-2002的。在《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第2部分：標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)范性技術(shù)要素內(nèi)容的確定方法》的”5.4.3由供方確定的數(shù)值“中提及：“如果允許產(chǎn)品存在多樣化，則產(chǎn)品的某些特性值可不必做出規(guī)定（盡管這些特性對產(chǎn)品的性能有明顯的影響）”。因?yàn)?a href=http://led.av-china.com target=_blank>led顯示屏的使用環(huán)境千差萬別，照度（也就是一般人所說的環(huán)境亮度）不一樣，所以”對于大多數(shù)復(fù)雜產(chǎn)品，只要標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了相應(yīng)的試驗(yàn)方法，則由供方提供一份性能數(shù)據(jù)（產(chǎn)品信息）一覽表比標(biāo)準(zhǔn)中給出具體的性能要求更好”。這些都是符合國際標(biāo)準(zhǔn)的，但這樣也就造成了在競投標(biāo)中不切實(shí)際的互相攀比，用戶對此又不了解，致使許多標(biāo)書中要求的“最大亮度”往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際需要。因此，建議為了引導(dǎo)用戶正確理解led顯示屏的“最大亮度”這個(gè)性能指標(biāo)，行業(yè)有必要給出一個(gè)指導(dǎo)：在某些場合，在不同照度的使用環(huán)境下，led顯示屏的亮度達(dá)到什么值就可以滿足要求。
2.基色主波長誤差
將基色主波長誤差指標(biāo)，從“基色波長誤差”改到“基色主波長誤差”，更能說明這個(gè)指標(biāo)反映的是led顯示屏的一個(gè)什么特性。顏色的主波長相當(dāng)于人眼觀測到的顏色的色調(diào)，是一個(gè)心理量，是顏色相互區(qū)分的一種屬性。而這個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的性能要求，從字面上，用戶是無法了解到它是反映led顯示屏顏色均勻性的一個(gè)指標(biāo)。因此，是引導(dǎo)用戶先弄明白這個(gè)術(shù)語，而后再理解這個(gè)指標(biāo)？還是首先從客戶的角度來認(rèn)識和了解led顯示屏，再給出用戶能明白的淺顯易懂的性能特性？就象前面提到的GB/T1.2-2002（標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第2部分標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)范性技術(shù)要素內(nèi)容的確定方法》中關(guān)于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定的其中一個(gè)原則即“性能原則”：“只要可能，要求應(yīng)由性能特性來表達(dá)，而不用設(shè)計(jì)和描述特性來表達(dá)，這種方法給技術(shù)發(fā)展留有最大的余地”。“基色主波長誤差”就是這樣一個(gè)設(shè)計(jì)要求，要是以“顏色均勻性”代替，就不存在限定什么波長的LED。對用戶來說，只要你保證led顯示屏的顏色是均勻的，而不必考慮你是用什么技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn)的，給技術(shù)發(fā)展留有盡可能大的余地，這樣對行業(yè)的發(fā)展大大有利。
3.占空比
就象上面所說的“性能原則”“只要可能，要求應(yīng)由性能特性來表達(dá)，而不用設(shè)計(jì)和描述特性來表達(dá)，這種方法給技術(shù)發(fā)展留有最大的余地”。我們認(rèn)為，“占空比”純屬一個(gè)設(shè)計(jì)技術(shù)的要求，不應(yīng)該做為led顯示屏產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的一項(xiàng)性能指標(biāo)；大家很明白，有哪個(gè)用戶會(huì)在意顯示屏的驅(qū)動(dòng)占空比，他們在乎的是顯示屏的效果，而不是我們的技術(shù)實(shí)現(xiàn)；我們何必自己制造這種技術(shù)壁壘，限制行業(yè)的技術(shù)發(fā)展呢？
4.刷新頻率
從《標(biāo)準(zhǔn)》的測量方法來看，似乎忽略了用戶真正關(guān)心的問題，它也沒有很好考慮到各個(gè)廠家所用的驅(qū)動(dòng)IC、驅(qū)動(dòng)電路和方式不一，造成測試的困難。譬如深圳體育場的全彩屏招標(biāo)，在專家的樣品測試中，這個(gè)指標(biāo)的測試就帶來許多問題。“刷新頻率”一幀畫面顯示所需時(shí)間的倒數(shù)，把顯示屏當(dāng)做一個(gè)發(fā)光光源，那就是光源的閃爍頻率。我們可以用類似“光感頻率計(jì)”的儀器直接測試顯示屏的光源閃爍頻率，來反映這個(gè)指標(biāo)。我們做過這方面的測試?yán)檬静ㄆ鳒y量任一種顏色的LED驅(qū)動(dòng)電流波形來確定“刷新頻率”，在白場下測得200Hz；在3級灰度等低灰度級下，所測頻率高達(dá)十幾k Hz，而用PR－650光譜儀測量；無論在白場，還是在200、100、50級等灰度等級下，所測光源閃爍頻率均為200 Hz。
以上幾點(diǎn)只是針對幾個(gè)led顯示屏的特性做一個(gè)簡單的說明，還有許多招投標(biāo)中遇到的“工作壽命”、“平均無故障時(shí)間”等等，沒有一種試驗(yàn)方法能在較短時(shí)間內(nèi)證實(shí)led顯示屏是否符合穩(wěn)定性、可靠性或壽命等要求；不應(yīng)規(guī)定這些要求。生產(chǎn)者可做出保證，但不能代替要求，它是個(gè)商業(yè)概念、合同概念，而不是技術(shù)概念。行業(yè)協(xié)會(huì)對此應(yīng)該要有個(gè)明確的說法，這對于用戶、生產(chǎn)者以及整個(gè)行業(yè)都將會(huì)是非常有利的。
對于如何引導(dǎo)用戶正確理解led顯示屏這樣一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的產(chǎn)品，還是要行業(yè)協(xié)會(huì)多搞點(diǎn)led顯示屏技術(shù)論壇，多從實(shí)際出發(fā)，從用戶的角度來分析這個(gè)產(chǎn)品，引導(dǎo)用戶正確理解led顯示屏。
更多相關(guān)： AV集成
©版權(quán)所有。未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
